近日，欧洲太阳能管理倡议组织(SSI)因受到美国的影响，暂停了晶澳科技的会员资格并展开调查。这场由审计引发的波澜，牵动了全球光伏行业的神经。SSI在短短两周内发现，曾被质疑的某些生产厂自2018年起便已停止运营，进而又恢复了晶澳的会员资格。这一事件不仅让业内人士对供应链的追溯性及其透明度充满疑虑，欧博体育平台也引发了对光伏行业未来发展的深思。

　　光伏行业的核心问题之一在于供应链的可追溯性，这关乎环境、欧博体育平台社会和治理（ESG）标准的实施与实际效用。SSI作为由欧洲太阳能协会和英国太阳能协会共同创立的机构，其成员主要为中国的大型制造商，这在一定程度上影响了其独立性和权威性。ESMC（欧洲太阳能制造委员会）的Jens Holm表示，许多主要成员的参与，使得SSI的标准设计过程受到质疑。这种参与关系使得一些人担心，标准的公平性是否能真正保障。

　　为了获得全面认证，光伏制造商必须同时通过SSI的ESG审核和供应链追溯性审核。然而，SSI的供应链追溯标准依赖于其成员公司的自我报告，缺乏独立的第三方验证。这为制造商提供了可乘之机，尤其在中国，制造商对原材料来源的透明度仍然存在不足。这引发了人们对强迫劳动和人权问题的深入关注。

　　在审计过程中，SSI要求制造商对其供应链实施分层审核，最高级别的可追溯性要求延伸至石英矿。然而，实际操作中，SSI缺乏对非成员设施的实地检查权。因此，关于原材料的追踪能否真实有效，仍然是个悬而未决的问题。Ruvoletto指出，审核的独立性至关重要，但承认这一审核过程完全依赖于制造商的透明度。

　　对于在中国的经济背景下生产的太阳能产品，其碳足迹问题也在讨论中浮出水面。中国的电力主要依赖于煤电，这使得出口到欧洲及其他地区的产品在可持续性上的标准面临重重挑战。随着电源的转型，越来越多的太阳能生产企业开始重视可持续发展和碳排放认证，但供应链的初始环节仍难以追踪。

　　根据Sheffield Hallam大学发布的2023年报告，冶金硅料和多晶硅的生产过程中，很多“未知生产商”比例较高，存在污染风险。这使得SSI条件下的自我报告难以令人信服。此外，国际劳工组织也在其2025年报告中详细提及了在生产太阳能组件原材料时骗局吗？在这种情况下，SSI的审计措施显得力不从心。

　　对于SSI审计独立性缺乏的批评，Ruvoletto表示，确保合规性是企业的责任，然而加入SSI的企业在伦理合作及自我约束上似乎并未形成有效机制。这种状况未来可能会导致更多绿色洗涤的现象出现，导致合规性审计失去应有的监督作用。ESMC的Holm对此表示强烈不满，认为在未能提出有效建议之前，SSI的标准只会助长不当商业行为。

　　SSI目前要求在获得ESG或供应链认证时进行两个场所的审计，但未来可能会增加这个数字。Ruvoletto强调，各企业必须建立自己的供应链可视化计划，以实现供应链全过程的透明度。然而，增加审计的数量并不能解决供应链上游的真正问题，许多不透明的做法仍将无法被及时发现。

　　光伏行业顿时陷入了一个瓶颈，若想实现可持续发展，就必须提升整个供应链的透明性和管理规范性。仅依赖于自我认证制度将难以支撑未来市场的需求与发展。业内企业应借此时机审视自己的供应链政策，以实际行动配合国家和地区的可持续发展战略，从而减少潜在风险，提升自身品牌价值。

　　在这样的背景下，透明、可追溯的供应链不仅是行业责任，更是市场竞争力的体现。光伏企业应当积极拥抱这些变化，强化内部管理与外部合作，从而真正实现可持续发展。在未来激烈的市场竞争中，只有那些对供应链高度透明的企业，才能赢得客户的信赖与市场份额。返回搜狐，查看更多